二次供水危機需引起重視

絕大多數城市小區需自建儲存、加壓設施，將公共供水管網的水引進千家萬戶，這一進程被稱為二次供水。然而，部分當地公共供水管道取出的水合格，進入小區、流出用戶水龍頭的水問題頻發。二次供水正成為城市飲水安全中令人擔憂的薄弱環節，據悉，當時與二次供水有關的投訴占到自來水總投訴量的70%擺布。有專家稱，二次供水成為當時城市居民飲水安全軟肋的根源在于辦理體制不順。

城市飲用水安全一直是市民牽掛的問題。公共供水管道流出來的水雖然是安全的，可是，流經小區的儲存、加壓設備以后，二次供水后的水質卻充滿了危機。從有關部門提供的數據可知，二次供水的投訴占到了自來水總投訴量的70%擺布，這足以說明二次供水存在的安全隱患應值得咱們注重。

二次供水出現了安全危機，是哪個環節造成的呢？自來水公司很冤枉，他們管得了三尺門里，管不住三尺門外，他們只能確保飲用水從水廠流出來時是潔凈的、安全的、符合標準的；飲用水流經一些小區的存儲、增壓設備時，水質發生了改變，這清楚是自來水在二次增壓時被污染的，小區物業該承擔職責。然而，小區物業也挺冤枉啊，他們并沒有向業主額外收取辦理費用，對二次供水的增壓設備也沒有確切的辦理權啊。那么，誰該為二次供水的增壓設備承擔辦理職責？這可沒有清晰的說法，因此，辦理體制不順是安全軟肋的根源地點。

總歸，沒有清晰的辦理主體，就沒有職責心到位。政府要及時出臺辦理措施，堵上制度縫隙，把二次供水設備的維護、辦理職責等清晰交給各個小區的物業；沒有物業的老舊小區，要求管委會應承擔起這個職責。因此，政府有關部門要在驗收小區建設時，把二次供水設備、入戶水管的質量等進行審閱內容，杜絕殘次設備濫竽充數。同時，應賦予小區物業后期維護收取適當費用的權力。不然，僅憑小區物業的“良心”，讓他們為飲用水安全把關，這必定是不靠譜的事。